この記事で分かること

  • TAB（タックス・アモチゼーション・ベネフィット）の定義と発生の理屈
  • グロスアップ計算式と、循環参照を解く考え方
  • 整数設例による無形資産評価額へのTAB加算
  • PPA実務・会計基準上の位置付け

30秒で分かる定義

TAB（Tax Amortization Benefit、タックス・アモチゼーション・ベネフィット、読み方：たっくすあもちぜーしょんべねふぃっと）とは、M&Aで識別された無形資産（顧客関係・商標権・技術資産等）やのれんについて、税務上の償却費が生む将来の節税効果の現在価値を、無形資産の評価額に加算する調整のことです。PPA（取得原価の配分、Purchase Price Allocation）実務において、無形資産の公正価値を算定する際の標準的な調整項目です。

なぜ実務で重要なのか

FAS・M&Aバリュエーションチームは、PPAにおいて識別無形資産の公正価値を算定する際、MEEM（超過収益法）やロイヤルティ免除法で算定した基礎評価額に、TABを加算するかどうかで最終的な評価額・その後の償却費・繰延税金の計上額が変わります。監査・会計士は、TABの加算が案件の税務ストラクチャー（資産譲渡か株式譲渡か）に照らして妥当かを検証します。経営企画にとっては、TABの加算幅がのれんと識別無形資産の配分バランスに影響し、その後の期間損益（無形資産の償却費やのれん減損リスクの評価）を左右する点で重要です。

計算式（または仕組み）

TAB ＝ TAB控除前の評価額 ×　［t×PVA(r,n)／n］ ÷ ［1−t×PVA(r,n)／n］
（t：実効税率、n：税務上の償却年数、PVA(r,n)：割引率rでのn年年金現価係数）

無形資産をTAB込みの評価額で計上すると、その評価額自体が償却されて新たな節税効果を生むため、理論上は循環（評価額→償却費→節税効果→評価額）が生じます。この循環を解いて一発で答えを出せるよう整理したのが上記のグロスアップ算式で、実務では「TABマルチプル（乗数）」として一定の年数・税率・割引率の組み合わせごとに一覧化されることもあります。

整数設例で確認する

設例（架空数値・単位：百万円）。TAB控除前の無形資産評価額（DCFで算定した基礎評価額）が1,000、税務上の償却年数n＝10年（定額法）、実効税率t＝30%、割引率r＝10%とします。

まず10年間の年金現価係数を求めます。PVA(10%,10年) ＝ (1−1.10⁻¹⁰)÷10% ＝ (1−0.3855)÷0.10 ＝ 6.145。次にグロスアップ算式の分子側の比率を求めます。t×PVA÷n ＝ 30%×6.145÷10 ＝ 0.1843。

これを算式に当てはめると、TAB ＝ 1,000×0.1843÷(1−0.1843) ＝ 1,000×0.1843÷0.8157 ＝ 約226。したがってTAB込みの無形資産評価額は1,000＋226＝1,226、TABマルチプルは1,226÷1,000＝約1.23倍となります。

検算：評価額1,226を10年で定額償却すると年間122.6の償却費、節税効果は年間122.6×30%＝36.8。これを10年分、割引率10%で現在価値化すると36.8×6.145＝226.1となり、先に求めたTAB226とほぼ一致します（丸め誤差の範囲）。

PL・BS・CFへの影響

TABを加算した評価額でBSに無形資産を計上すると、その分だけ将来のPLで償却費が増加します。一方、株式譲渡でTABの前提となる税務上の償却が実際には認められないスキームの場合（日本の株式譲渡では対象会社の税務上の帳簿価額が通常引き継がれ、無形資産の税務償却は生じません）、TABを加算すること自体が不適切になります。TABの適用可否は、税務上ステップアップが生じる取引形態か否かに直接左右されます。

財務モデル・Excelでの使い方

  • PPAモデルでは、識別無形資産の基礎評価額（MEEM等で算定）とTABの加算額を別行に分け、グロスアップ算式をそのままセル関数（PMT・PV関数の組み合わせ、またはグロスアップ式の直接入力）で実装します。
  • 税務ステップアップの有無をスイッチ（0/1）で切り替えられるようにし、株式譲渡（ステップアップなし）と資産譲渡・一定の組織再編（ステップアップあり）のシナリオを1つのモデルで比較できるようにします。
  • TAB込みの評価額を識別可能純資産の配分シートに反映し、残余ののれんとの整合（合計が取得原価と一致するか）を検算行でチェックします。

この用語をExcelで「組める」状態にする

無形資産評価にTABのグロスアップ計算を実装し、PPAの配分ロジックを一貫して組めるようになる。

バリュエーション教材でPPA関連評価の実装を見る →

実務家が確認するポイントとよくある誤解

誤解1：「TABはどんなM&A取引でも加算できる」→ 正しくは、税務上のステップアップ（無形資産の税務簿価の切り上げ）が実際に生じる取引形態でなければTABを加算する根拠がありません。日本の株式譲渡の多くはステップアップが生じないため、TAB非適用が原則になります。

誤解2：「TABマルチプルは常に同じ値」→ 正しくは、償却年数・税率・割引率の組み合わせで変わるため、案件ごとの前提に合わせて計算し直す必要があります。他社事例のマルチプルをそのまま流用するのは不適切です。

実務家はさらに、のれんと識別無形資産の間でTAB加算額の配分が二重計上になっていないか、繰延税金負債の計上と整合しているかを確認します。

日本実務での扱い

（2026年8月時点）日本基準では企業結合会計基準に基づき、取得企業は被取得企業の識別可能資産・負債を取得日の時価で評価し、取得原価との差額をのれんとして計上します。IFRS（IFRS第3号「企業結合」）でも同様の枠組みです。TABの加算は日本基準・IFRSいずれでも会計基準上に明文の算式規定があるわけではなく、公正価値評価の実務として定着している手法です。日本の税制では、株式譲渡による買収では対象会社の税務上の資産簿価は原則として引き継がれ無形資産の新たな税務償却は生じないため、TAB非適用が基本形になる点は、米国等の海外実務との重要な相違点です。

面接・モデルテストで問われるポイント

Q：TABをある案件のPPAで加算すべきか、しないべきかをどう判断しますか。
「まず取引形態（株式譲渡か資産譲渡か、組織再編税制の適用があるか）を確認し、対象無形資産について税務上のステップアップ（新たな税務償却の発生）が実際に生じるかを検証します。生じる場合は、償却年数・実効税率・割引率を前提にグロスアップ算式でTABを算定し、基礎評価額に加算します。生じない場合はTABを加算せず、基礎評価額をそのまま公正価値とします。」（30秒回答例）

深掘りでは「TABの循環参照をどう解くか」「のれんと識別無形資産のどちらにTABを配分すべきか」が問われます。

よくある質問（FAQ）

Q. TABはどの無形資産にも一律で適用しますか？
A. いいえ。TABは税務上の償却が認められる資産に対してのみ意味を持つ調整であり、税務上の耐用年数や償却方法が資産の種類によって異なる場合は、それぞれ別個にグロスアップ計算を行う必要があります。

Q. TABマルチプルの目安はありますか？
A. 償却年数10〜15年、実効税率30%前後、割引率10%前後という一般的な前提では、TABマルチプルはおおむね1.2〜1.3倍程度になることが多いとされますが、前提が変われば大きく変動するため、あくまで目安であり案件ごとの再計算が必要です。

出典・参考（2026-08確認）

※本記事は教育目的の一般的な解説であり、法務・税務・投資助言ではありません。設例は理解のための架空数値です。

共有: