この​記事で​分かる​こと

  • パーシャルスピンオフの仕組みと、全部を分配する通常のスピンオフとの違い
  • 租税特別措置法第68条の2の特例：認定株式分配と、保有割合20%未満などの要件
  • 認定の期限（2023年4月1日〜2028年3月31日）と、親会社・株主の課税繰延べの範囲
  • 事業ポートフォリオ再編で一部保有を残す狙いと検討手順

30秒で​分かる​定義

パーシャルスピンオフ（Partial Spin-off）とは、親会社が完全子会社の株式の一部を保有し続けたまま、残りの株式を自社の株主に現物配当で分配し、子会社を独立させる手法です。日本では、産業競争力強化法の事業再編計画の認定を受けた法人が行う「認定株式分配」で、分配直後の親会社の保有割合が20%未満となることなどの要件を満たすと、税制上の適格株式分配として扱われ、親会社と株主の課税が繰り延べられます[1][2]。全部を分配するスピンオフ一般はスピンオフで扱い、本ページは一部保有を残す型の日本の税制を扱います。

なぜ実務で​重要なのか

法人税法の適格株式分配は、完全子法人の発行済株式等の全部が移転する株式分配を前提にしています[3]。そのため、親会社が一部を持ち続けると、その分配は法人税法上の株式分配に当たらず、適格株式分配による繰延べは受けられません。親会社には子会社株式の含み益への課税、株主には配当課税が生じ得ます。株主側は、利益剰余金を原資とする現物配当なら通常の配当として、資本剰余金の減少を伴う場合は資本の払戻しとしてみなし配当と株式の譲渡損益を計算するなど、配当の類型で扱いが分かれます[3]。パーシャルスピンオフの特例は、この「全部」の要件を緩め、親会社が一定の株式を残しても課税を繰り延べられるようにしたものです[1]。事業会社の経営企画・IBは、ノンコア事業の切り離しで、売却（カーブアウト）と比べたときの選択肢として検討します。アクティビスト・株式投資家は、スピンオフ後の両社の価値を個別に評価します。

仕組み：特例の​要件

要件内容根拠
認定産業競争力強化法第23条第1項の認定を2023年4月1日から2028年3月31日までに受け、認定事業再編計画に従って特定剰余金配当として行う現物分配（認定株式分配）であること租税特別措置法第68条の2第1項
保有割合認定株式分配の直後に、親会社が持つ完全子法人株式の割合が20%未満となること同施行令第39条の34の2第1項第1号
非支配分配直前に親会社が他の者に支配されておらず、分配後に完全子法人が他の者に支配される見込みがないこと同第2号
役員・従業者完全子法人の特定役員の全てが分配に伴って退任しないこと、従業者のおおむね80%以上が引き続き業務に従事する見込みであること同第3号・第4号
成長性親会社と完全子法人が、事業の成長発展が見込まれるものとして経済産業大臣が定める要件を満たすこと同第5号
按分交付完全子法人の株式のみを、親会社株主の持株割合に応じて交付すること法人税法第2条第12号の15の3

特例を受けると、法人税法の「株式分配」「適格株式分配」の定義が読み替えられ、全部の移転でなくても株式分配に当たり、上記の要件を満たすものが適格株式分配になります[1][2]。適格株式分配では、親会社は移転した株式を帳簿価額で譲渡したものとして所得を計算するため譲渡益は生じず[3]、株主側でもみなし配当の対象から除かれます[3][4]。

整数設例で​確認する

設例（架空数値・単位は百万円）。親会社Pは完全子会社Sの株式を保有し、税務上の帳簿価額は30,000、時価は100,000です。Pは保有株式の81%を株主に按分して分配し、19%を保有し続けます。

  • 分配する株式の帳簿価額：30,000 × 81% ＝ 24,300、時価：100,000 × 81% ＝ 81,000
  • 特例の要件を満たす場合（適格株式分配）：Pは帳簿価額24,300で譲渡したものとされ、譲渡益は0
  • 要件を満たさず非適格となる場合：Pの譲渡益 ＝ 81,000 − 24,300 ＝ 56,700 が課税対象となり得る（株主側もみなし配当課税の対象となり得る）
  • 分配後の保有割合：19% ＜ 20% で保有割合の要件は満たす（20%以上を残すと特例の対象外）

P社に残る19%（時価19,000、帳簿価額5,700）は、分配後に売却すれば通常どおり譲渡損益の対象になります。

案件​プロセス​上の​位置付け

パーシャルスピンオフは、①事業再編計画の作成と主務大臣への認定申請、②経済産業大臣が定める成長性などの要件の確認、③取締役会・株主総会での現物配当の決議、④子会社株式の上場準備と株主への交付、という流れで進みます。産業競争力強化法第31条には、認定計画に従った特定剰余金配当について、会社法の現物配当に関する規定（第309条第2項など）を読み替える特例も設けられています。親会社が20%未満の持分を残す狙いには、分離後も一定の関係を保つこと、残った株式を後で売却して資金化することなどがあると一般にいわれます。会社分割を使った切り出しとの比較は会社分割の項目も参照してください。

実務での​調べ​方・​確認手順

  1. 条文を確認する：租税特別措置法第68条の2と同施行令第39条の34の2で、認定期限と要件の最新の文言を確認します[1][2]。
  2. 保有割合を計算する：分配直後の親会社保有株式数 ÷ 完全子法人の発行済株式等（自己株式を除く）が20%未満かをスプレッドシートで確認します。
  3. 支配関係の見込みを確認する：分配後に第三者が子会社を支配する計画（大株主への売却など）がないかを確認します。支配関係の判定は支配関係・​完全支配関係​（法人税法）のとおりです。
  4. 役員・従業者の継続を確認する：特定役員の全員退任がないこと、従業者のおおむね80%以上が残る見込みを人事計画で確認します。

この​用語を​実務で​「使える」​状態に​する

スピンオフの​税制要件を​条文で​確認し、​売却・​会社分割と​比べた​事業切り​離しの​選択肢を​整理できるようになる。

M&Aの​教材で​事業​ポートフォリオ​再編の​手法を​学ぶ →

実務家が​確認する​ポイントと​よく​ある​誤解

誤解1：「親会社が少しでも株式を残せば、スピンオフは必ず課税される」→ 正しくは、認定株式分配で保有割合20%未満などの要件を満たせば適格株式分配として扱われます。[1][2]

誤解2：「認定がなくても20%未満なら対象になる」→ 正しくは、産業競争力強化法の事業再編計画の認定を期間内に受け、その計画に従って行うことが前提です。[1]

誤解3：「分配後に子会社を他社へ売却する予定があっても構わない」→ 正しくは、分配後に完全子法人が他の者に支配される見込みがないことが要件です。[2]

日本実務での​扱い

（2026年11月時点）パーシャルスピンオフの税制は租税特別措置法第68条の2（認定株式分配に係る課税の特例）に定められ、産業競争力強化法第23条第1項の認定を2023年（令和5年）4月1日から2028年（令和10年）3月31日までに受けた法人が対象です[1]。要件の細目は同施行令第39条の34の2に、適格株式分配の基本的な定義と帳簿価額による譲渡は法人税法第2条第12号の15の2・第12号の15の3と第62条の5第3項に、株主側のみなし配当の除外は法人税法第24条第1項第3号と所得税法第25条第1項第3号に定められています[2][3][4]。成長性の要件は経済産業大臣が定めて告示するとされているため、実際の検討では告示と経済産業省の公表資料も確認します[2]。

面接・​モデルテストで​問われる​ポイント

Q：親会社が子会社株式を30%残すスピンオフを計画しています。税務上の論点は何ですか。
「パーシャルスピンオフの特例は、分配直後の親会社の保有割合が20%未満であることが要件なので、30%を残すと特例の対象外です。全部を移転していないため法人税法の株式分配（適格株式分配）にも当たらず、親会社の譲渡益課税と株主の配当課税（原資が資本剰余金ならみなし配当等）が生じ得ます。保有割合を20%未満に下げるか、残す持分を別の方法で処分するかを検討します。」

深掘りでは、認定の期限や、分配後の支配の見込みの要件を問われます。

よく​ある​質問​（FAQ）

Q. 分配する子会社は上場していなければなりませんか？
A. 租税特別措置法と同施行令の要件には上場そのものは挙げられていません。成長性などの要件は経済産業大臣の告示で定められるため、告示の内容を確認します[2]。

Q. 親会社が残した株式に議決権はありますか？
A. 議決権の有無と範囲は、残した株式の種類と定款の定めによります（会社法第108条第1項第3号・第308条第1項）。議決権のある普通株式であれば、通常は1株（単元株式数を定めた場合は1単元）につき1個の議決権があります。税制上の要件は、保有割合が20%未満であることや、分配後に他の者が子会社を支配する見込みがないことで、議決権を保証するものではありません[2]。

出典・参考​（2026-11確認）

  1. e-Gov法令検索「租税特別措置法」（昭和三十二年法律第二十六号）第68条の2. https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=332AC0000000026（2026年11月参照）
  2. e-Gov法令検索「租税特別措置法施行令」（昭和三十二年政令第四十三号）第39条の34の2. https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=332CO0000000043（2026年11月参照）
  3. e-Gov法令検索「法人税法」（昭和四十年法律第三十四号）第2条第12号の15の2・第12号の15の3、第23条第1項第1号、第24条第1項第3号・第4号、第62条の5第3項. https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=340AC0000000034（2026年11月参照）
  4. e-Gov法令検索「所得税法」（昭和四十年法律第三十三号）第25条第1項第3号. https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=340AC0000000033（2026年11月参照）

※本記事は教育目的の一般的な解説であり、法務・税務・投資助言ではありません。設例は理解のための架空数値です。

共有: