この​記事で​分かる​こと

  • 有価証券の4つの保有目的区分と、それぞれの評価方法
  • 評価差額がPL（損益）に乗る区分とOCI（純資産）に直入する区分の違い
  • 整数設例で、区分の違いが当期純利益に与える差を検算
  • 保有目的の変更が原則認められない理由と、IFRS第9号との分類の違い

30秒で​分かる​定義

有価証券の保有目的区分（読み方：ゆうかしょうけんのほゆうもくてきくぶん）とは、企業が保有する有価証券を保有目的に応じて4つに分類し、区分ごとに異なる評価方法と評価差額の会計処理を適用する仕組みです。売買目的有価証券・満期保有目的の債券・子会社株式及び関連会社株式・その他有価証券の4区分があり、時価評価するかどうか、評価差額を損益（PL）とその他の包括利益（OCI）のどちらで処理するかが区分ごとに異なります。同じ含み益でも保有目的区分次第で当期純利益への影響がまったく変わる点が実務上の要点です。

なぜ実務で​重要なのか

財務分析・エクイティリサーチは、その他有価証券の含み損益（評価差額金）を確認することで、BSに表れていない潜在的な価値・リスクを把握します。FASの財務DDでは、保有目的区分の妥当性（実態は売却目的なのに満期保有目的に区分していないか等）を確認し、含み損の実現可能性を評価します。投資銀行・PEは、投資先の持ち合い株式（その他有価証券に該当することが多い）の評価差額が自己資本にどれだけ影響しているかを分析対象にします。

計算式​（または仕組み）

保有目的区分ごとの評価方法と評価差額の処理は次のとおりです。

区分評価方法評価差額の処理
売買目的有価証券時価評価当期の損益（PL）に計上
満期保有目的の債券取得原価または償却原価法評価差額を認識しない
子会社株式及び関連会社株式取得原価評価差額を認識しない
その他有価証券時価評価税効果控除後、純資産の部（OCI）に直入

整数設例で​確認する

設例（架空数値）。取得原価100百万円の上場株式が、期末に時価130百万円へ値上がりしたケースを考えます。実効税率30%とします。

①その他有価証券に区分した場合：評価差額 ＝ 130 − 100 ＝ 30。税効果を控除した評価差額金 ＝ 30 ×（1 − 30%）＝ 21を純資産の部の「その他有価証券評価差額金」（OCI）に直入し、対応する繰延税金負債9（＝30×30%）を計上します。当期純利益への影響はゼロです。

②売買目的有価証券に区分した場合：同じ30の含み益がそのまま「有価証券評価益」としてPLの営業外収益に計上され、税引前当期純利益を30押し上げます。まったく同じ株式・同じ含み益でも、保有目的区分によって当期純利益への影響が30ある場合とゼロの場合に分かれることが、この設例で確認できます。

PL・​BS・​CFへの​影響

BSでは、いずれの区分も期末時価に基づく評価額（売買目的・その他有価証券の場合）または取得原価・償却原価（満期保有目的・子会社株式等の場合）で資産計上されます。PLへの影響は売買目的有価証券のみで、他の3区分は評価差額が当期純利益を通りません。その他有価証券の評価差額はキャッシュフロー計算書（間接法）の当期純利益の起点には含まれないため、間接法の調整項目にも通常現れません（実現・売却時に初めて損益として認識され、CFにも反映されます）。純資産の部の構成は純資産の​部の​読み方で扱っています。

財務​モデル・​Excelでの​使い方

財務モデルでは、有価証券の保有目的区分ごとに別のシートまたは行で時価評価を管理します。

  • 区分ごとに「時価評価するか」「評価差額をPLに乗せるかOCIに直入するか」のフラグを持たせる
  • その他有価証券は=（期末時価−取得原価）×（1−実効税率）でOCI直入額を計算し、繰延税金負債を対応させる
  • 投資有価証券の売却シナリオでは、それまでOCIに積み上がっていた評価差額金を取り崩し、売却損益としてPLに振り替える処理を組み込む

この​用語を​Excelで​「組める」​状態に​する

保有目的区分ごとに​時価評価と​評価差額の​処理を​切り分け、​OCI​直入額と​繰延税金を​自動計算できるようになる。

財務分析​シリーズの​教材を​見る →

実務家が​確認する​ポイントと​よく​ある​誤解

誤解1：「保有する有価証券はすべて時価評価される」→ 正しくは、満期保有目的の債券と子会社株式・関連会社株式は原則として時価評価せず、取得原価（または償却原価）で計上します。子会社株式は支配目的の保有であり、売却を前提としないため時価評価の対象になりません。

誤解2：「評価差額は必ずPLに計上される」→ 正しくは、その他有価証券の評価差額は原則としてPLを通らず、純資産の部（OCI）に直入されます。この処理を「全部純資産直入法」と呼びます（一部の評価損のみをPLに計上する部分純資産直入法という代替法も存在します）。

実務家はさらに、保有目的区分の恣意的な変更（利益操作目的での区分振替）がないか、その他有価証券に多額の含み損があり減損（時価が著しく下落し回復可能性が乏しい）の対象になっていないかを確認します。

日本実務での​扱い​（2026年7月時点）

日本基準では、企業会計基準第10号「金融商品に関する会計基準」に基づき保有目的区分と評価方法が定められています。保有目的区分は取得時点の意図で決定し、正当な理由がない限り事後的な変更は認められません。これは、含み損益のある有価証券を都合よく別の区分に振り替えて利益を操作することを防ぐためです。EDINETで開示される有価証券報告書の「有価証券関係」注記では、区分ごとの取得原価・貸借対照表計上額・評価差額の内訳を確認できます。

IFRS第9号「金融商品」は、保有目的という主観的な意図ではなく、契約上のキャッシュフロー特性と事業モデルに基づき、償却原価・その他の包括利益を通じて公正価値で測定する金融資産（FVOCI）・純損益を通じて公正価値で測定する金融資産（FVPL）の3分類を用います。日本基準からIFRSへ移行する企業は、単純に区分名を置き換えるのではなく、事業モデルとキャッシュフロー特性の判定を改めて行う必要があります。

面接・​モデルテストで​問われる​ポイント

Q：その他有価証券評価差額金がなぜPLを通らずOCI（純資産）に直入されるのか説明してください。
「その他有価証券は、売買目的のように短期的な値上がり益の獲得を目的とするものでも、満期保有目的や子会社株式のように保有継続を前提とするものでもない、中間的な性質の保有です。時価の変動を反映させる必要はある一方、未実現の評価差額をそのまま当期の経営成績（PL）に含めると、実際には売却していない含み益・含み損によって利益が振れてしまい、経営成績の実態を歪める懸念があります。そこで、時価評価はしつつ評価差額は純資産の部に直入し、実際に売却した時点で初めて実現損益としてPLに反映させる処理が採用されています。」

深掘りでは「部分純資産直入法との違い」「持ち合い株式の評価差額が自己資本比率に与える影響」が問われます。

よく​ある​質問​（FAQ）

Q. 保有目的の区分は後から変更できますか？
A. 原則として認められません。取得時点の保有目的に基づき区分し、その後の相場変動や単なる方針変更による区分振替は、恣意的な利益操作につながるため認められていません。資金運用方針の変更など正当な理由がある限定的な場合にのみ変更が認められます。

Q. 子会社株式はなぜ時価評価しないのですか？
A. 子会社株式は値上がり益の獲得や資産運用を目的とした保有ではなく、経営を支配する目的での保有であり、通常は市場で売買することを前提としていません。そのため時価の変動を財務諸表に反映させる必要性が乏しく、取得原価で評価するのが実務です。

出典・参考​（2026-07-21確認）

※本記事は教育目的の一般的な解説であり、法務・税務・投資助言ではありません。設例は理解のための架空数値です。

共有: