この記事で分かること

  • インタレスト・カバレッジ・レシオ（ICR）の定義と2つの計算式（営業利益ベース・EBITDAベース）
  • 整数設例による計算と、1倍を割ることの意味
  • 融資審査・格付・コベナンツでの使われ方
  • DSCRとの違いと、財務モデル（デットスケジュール）への組み込み方

30秒で分かる定義

インタレスト・カバレッジ・レシオ（Interest Coverage Ratio、略称ICR、読み方：インタレスト・カバレッジ・レシオ）とは、本業の利益が支払利息の何倍あるかを示す指標で、「借入の利息を事業の稼ぎで余裕をもって払えるか」を測る債務返済能力の代表指標です。倍率が高いほど利払いの余裕があり、1倍を下回ると本業の利益だけでは利息すら払えない状態を意味します。銀行の融資審査、社債の格付分析、LBOファイナンスの財務制限条項（コベナンツ）で広く使われます。

なぜ実務で重要なのか

銀行・クレジット分析では、貸出先の利払能力を測る基本指標として、レバレッジ（有利子負債/EBITDA倍率）とセットでモニタリングします。格付機関の分析でもカバレッジ指標は財務リスク評価の柱の1つです。LBO・レバレッジドファイナンスでは、ICRの下限（例：2.0倍以上を維持）がコベナンツとして融資契約に組み込まれ、抵触すると期限の利益喪失などの重大な帰結につながるため、モデル上で将来のヘッドルーム（余裕幅）を必ず検証します。事業会社の財務・経営企画にとっても、金利上昇局面で自社の利払負担の耐性を説明する共通言語になります。

計算式（または仕組み）

ICR（倍）＝（営業利益 ＋ 受取利息・受取配当金）÷ 支払利息
（EBITDAベース）ICR ＝ EBITDA ÷ 支払利息

日本の伝統的な財務分析では分子に「事業利益（営業利益＋受取利息・受取配当金）」を使う定義が一般的です。一方、クレジット実務やレバレッジドファイナンスでは、現金創出力に近いEBITDA（営業利益＋減価償却費等）を分子にした定義が多用されます。どちらの定義かで水準が大きく変わるため、契約書・分析資料では定義の確認が最初の仕事です。分母は原則として支払利息（グロス）ですが、受取利息を相殺したネット利息を使う流儀もあります。

整数設例で確認する

設例（架空数値）。単位は百万円です。

  • 営業利益：6,000　／　受取利息・受取配当金：200　／　減価償却費：2,800
  • 支払利息：1,000（有利子負債40,000×平均金利2.5%）
定義計算結果
事業利益ベースICR（6,000＋200）÷ 1,0006.2倍
EBITDAベースICR（6,000＋2,800）÷ 1,0008.8倍

検算すると、6,000＋200＝6,200で6.2倍、6,000＋2,800＝8,800で8.8倍。同じ会社でも定義によって2.6倍分も違って見えます。仮に金利が2.5%から5%へ上昇して支払利息が2,000になれば、事業利益ベースICRは3.1倍へ半減します。ICRは「利益の変動」と「金利の変動」の両方に感応する指標です。

PL・BS・CFへの影響

ICRの構成要素はすべてPL項目ですが、その背後でBS・CFとつながっています。分母の支払利息はBSの有利子負債残高×金利で決まるため、借入の増減（CFの財務活動）が翌期以降のICRを動かします。逆に、ICRの悪化はリファイナンス条件の悪化（金利上昇）を招き、さらにICRが悪化するという悪循環に入り得ます。なお、ICRが1倍を超えていても、元本の約定返済まで含めると資金が回らないケースはあり得ます。元利金全体のカバー率はDSCR（元利金返済カバー率）で測ります。

財務モデル・Excelでの使い方

ICRはデットスケジュールの出力として実装します。

  • 支払利息は =期中平均借入残高×金利 で計算し、PLへ接続する
  • 指標ブロックに ICR＝EBITDA÷支払利息 を置き、予測全期間で推移を表示する
  • コベナンツがある場合は「要求水準（例：2.0倍以上）」を隣の行に置き、ヘッドルーム＝実績−要求水準 と抵触判定（条件付き書式で赤色表示）を組む
  • ダウンサイドシナリオ（EBITDA▲20%、金利＋200bp）でヘッドルームが残るかを感応度で検証する

レバレッジ（有利子負債/EBITDA）とカバレッジ（ICR）は、借入能力の議論で常にペアで使います。前者はレバレッジ・レシオを参照してください。

この用語をExcelで「組める」状態にする

デットスケジュールから支払利息・ICR・コベナンツ判定までを連動させ、抵触チェックつきのモデルを組めるようになる。

デットモデリング教材を見る →

実務家が確認するポイントとよくある誤解

誤解1：「ICRが1倍以上なら安全」→ 正しくは、ICRは利息だけのカバー率であり、元本返済は考慮していません。約定弁済の重い借入構造では、ICRが2〜3倍あってもDSCRは1倍を割ることがあります。

誤解2：「定義は1つ」→ 正しくは、分子（営業利益／事業利益／EBITDA）と分母（グロス利息／ネット利息）の組み合わせで複数の定義が併存します。契約書のコベナンツ定義と分析上の定義がずれていると、抵触判定を誤ります。

誤解3：「高ければ高いほど良い」→ 正しくは、過度に高いICRは借入余力の未活用を示すこともあります。LBOの文脈では、安全余裕を残しつつどこまでレバレッジを使うかという設計の問題であり、コベナンツ交渉の実務はコベナンツ入門で解説しています。

日本実務での扱い（日本基準・IFRS・開示）

ICRは会計基準上の開示項目ではないため、分析者が有価証券報告書のPL（営業利益・受取利息・支払利息）から自分で計算します（2026年7月時点）。日本の銀行実務では、金融庁の監督指針を背景とした債務者区分・信用リスク管理の枠組みの中で、利払能力・債務償還年数などの定量指標が総合的に用いられ、日本銀行「金融システムレポート」でも企業の利払能力（ICRを含む）の分布が金融システム安定性の分析に使われています。格付機関（JCR・R&Iなど）の格付基準でもカバレッジ指標は財務評価の主要項目です。IFRS適用会社では金利費用の表示区分（金融費用）が日本基準と異なる場合があるため、分母の抽出時に注記を確認します。

面接・モデルテストで問われるポイント

Q：ICRとDSCRの違いを説明してください。
「ICRは利益またはEBITDAが支払利息の何倍かを見る指標で、利払能力だけを測ります。DSCRは元本の約定返済額まで含めた元利金合計に対するキャッシュフローの倍率で、実際に資金が回るかを測ります。利息は払えても元本返済で詰まるケースがあるため、期限一括の社債中心ならICR、約定弁済のある銀行借入やプロジェクトファイナンスではDSCRが重視されます。」

深掘りでは「LBOモデルでICRコベナンツのヘッドルームをどう検証するか」「金利上昇シナリオでどの変数から壊れるか」が問われます。

よくある質問（FAQ）

Q. ICRの目安は何倍ですか？
A. 一律の合格ラインはありませんが、投資適格の発行体では概ね数倍以上の水準が想定され、1倍近辺は利払いに窮する危険水準と解釈されます。業種のEBITDA安定性によって適正水準が変わるため、格付機関のセクター別基準や同業比較で評価します。

Q. 支払利息にはリース利息や社債利息も含めますか？
A. 分析目的なら有利子負債に対応する金融費用を広く含めるのが保守的です。リース会計の適用でBSに計上されたリース負債の利息部分も、契約上のコベナンツ定義に従うか、分析では含めて計算するのが一般的です。定義の明記が何より重要です。

出典・参考（2026-07-20確認）

※本記事は教育目的の一般的な解説であり、法務・税務・投資助言ではありません。設例は理解のための架空数値です。