この​記事で​分かる​こと

  • EBIT（利払前・税引前利益）＝「資金調達と税金の影響を除いた事業利益」であること
  • トップダウン／ボトムアップ2通りの計算式と整数設例での検算
  • 日本のPLの「営業利益」「経常利益」とEBITの関係
  • EBITDA・NOPATとの使い分け

30秒で​分かる​定義

EBITとは、支払利息（Interest）と税金（Taxes）を差し引く前の利益、すなわち資本構成と税制の影響を取り除いた「事業そのものの利益」です。英語では Earnings Before Interest and Taxes（読み方：イービット）と呼ばれます。借入の多い会社と無借金の会社、税率の異なる国の会社を同じ土俵で比較するための利益概念で、日本企業の分析では営業利益で近似されることが多いものの、厳密には一致しません。

なぜ実務で​重要なのか

投資銀行・FASのバリュエーションでは、EBITはEV/EBITマルチプルの分母や、NOPAT（EBIT×（1−税率））を経由したDCF・ROIC計算の起点として使われます。減価償却の負担まで含めた「設備を維持しながら稼ぐ力」を示すため、クレジット分析ではインタレスト・カバレッジ・レシオ（EBIT÷支払利息）の分子として利払能力を測り、経営企画では事業部門の業績を資金調達の影響抜きで評価する物差しになります。

計算式

ボトムアップ：EBIT ＝ 税引前当期純利益 ＋ 支払利息 − 受取利息
トップダウン：EBIT ＝ 営業利益 ± 営業外損益のうち事業性のもの

ボトムアップ方式はPLの下（税引前利益）から金融損益を足し戻す方法、トップダウン方式は営業利益から出発して持分法投資損益など事業性の営業外項目を加減する方法です。どの営業外項目を「事業性」とみなすかには判断が入るため、定義を明示して全社・全期間で統一することが何より重要です。特別損益のような一過性項目は、正常化EBITとして別途調整するのが実務の流儀です。

整数設例で​確認する

設例（架空数値、単位：百万円）：売上高1,000、売上原価600、販管費250、受取利息2、持分法投資利益8、支払利息30、特別損益なしの会社です。

  • 営業利益 ＝ 1,000 − 600 − 250 ＝ 150
  • 経常利益 ＝ 150 ＋ 2 ＋ 8 − 30 ＝ 130
  • 税引前当期純利益 ＝ 130（特別損益なし）

ボトムアップでEBITを計算すると、130 ＋ 支払利息30 − 受取利息2 ＝ 158。トップダウンでは、営業利益150 ＋ 持分法投資利益8 ＝ 158 となり、両方式が一致することを検算できます。この設例では営業利益150 ≠ EBIT158であり、差の8は「金融損益ではないが営業外に表示される利益（持分法）」です。関連会社の利益貢献が大きい商社型の企業では、この差が無視できない大きさになります。

PL・​BS・​CFへの​影響

EBITは日本基準のPLに表示科目としては存在せず、分析者が組み替えて作る利益です。日本のPLの利益段階（売上総利益→営業利益→経常利益→税引前利益）との対応で言えば、EBITは「経常利益から金融損益だけを除いたもの」に近く、営業利益と経常利益の中間的な性格を持ちます。PLの利益段階の全体像はPLの​利益段階と​読み方を参照してください。

財務​モデル・​Excelでの​使い方

モデルではEBITを独立の行として立て、定義をラベルに書き切ります。

  • 行ラベル例：「EBIT（＝営業利益＋持分法投資損益）」のように計算範囲を明記
  • 予測は売上高×マージン率ではなく、売上原価・販管費を変動費・固定費に分解して積み上げると、営業レバレッジ（コスト構造と​マージン予測）を表現できます
  • バリュエーション接続：=EBIT*(1-税率) でNOPAT行へ、=EBIT+減価償却費 でEBITDA行へ展開
  • クレジット指標：=EBIT/支払利息 でカバレッジ行を作り、コベナンツ水準と比較

この​用語を​Excelで​「組める」​状態に​する

PLを​利益段階ごとに​分解し、​EBIT・​EBITDA・​NOPATへ​展開する​財務分析を​自分の​手で​行う。

財務分析の​教材で​実装する →

実務家が​確認する​ポイントと​よく​ある​誤解

誤解1：「EBIT＝営業利益」→ 近似としては正しいものの、持分法投資損益や事業性の営業外損益（為替差損益・受取配当金など）の扱いで差が出ます。マルチプル比較では、比較対象全社で同じ組み替え定義を使わないと倍率が歪みます。

誤解2：「EBITよりEBITDAが常に優れている」→ EBITDAは償却を無視するため、設備更新が必須の事業では稼ぐ力を過大評価します。Capexが重い業種ではEBIT（またはEBITDA−維持Capex）で見るほうが保守的で実態に合います。詳しくはEBITDAの​解説を参照してください。

確認ポイント：他社作成の資料でEBITが出てきたら、まず脚注で定義（営業利益ベースか、持分法込みか、正常化調整の有無）を確認します。

日本実務での​扱い​（日本基準・IFRS・開示）

日本基準のPLには経常利益という独自の利益段階があるため、海外投資家向け資料では「営業利益・経常利益をEBITに読み替える」組み替え作業が頻繁に発生します（2026年7月時点）。一方IFRSでは、IFRS第18号「財務諸表における表示及び開示」（2027年1月1日以後開始事業年度から適用開始予定）により営業区分の表示が整備され、営業利益に相当する小計の定義が国際的に揃う方向にあります。IFRS適用の日本企業では既に「営業利益」の範囲が日本基準と異なる（例：一部の一過性損益も営業に含まれる）ケースがあるため、日本基準とIFRSの会社を並べてEV/EBIT倍率を比較するときは、組み替えの前提を必ず確認してください。

面接・​モデルテストで​問われる​ポイント

Q：EBITとEBITDAはどう使い分けますか？
「どちらも資本構成・税金の影響を除いた事業利益ですが、EBITDAは減価償却まで足し戻したキャッシュ創出力の近似、EBITは設備の維持負担を織り込んだ利益です。償却が軽いサービス業では両者はほぼ同じ結論を与えますが、装置産業ではEBITDAだけ見るとCapex負担を見落とすため、EV/EBITや維持Capex控除後の指標を併用します。」

深掘りでは「営業利益とEBITがずれる具体例を挙げよ」（答え：持分法投資損益など）や、EBITからNOPATへの展開が問われます。

よく​ある​質問​（FAQ）

Q. EBITと経常利益はどう違いますか？
A. 経常利益は支払利息・受取利息などの金融損益を含んだ後の利益、EBITはそれらを除いた利益です。設例の通り、経常利益130に支払利息30を足し戻し受取利息2を引くとEBIT158になります。

Q. EBITがマイナスの会社はどう評価しますか？
A. EV/EBITなどの倍率が使えないため、EV/売上高倍率や将来の正常化EBITに基づくDCFで評価します。赤字が構造的か一時的かの見極めが評価の中心論点になります。

出典・参考​（2026-07-20確認）

※本記事は教育目的の一般的な解説であり、法務・税務・投資助言ではありません。設例は理解のための架空数値です。

共有: