この記事で分かること

  • 株式交付制度の定義と、2021年施行の改正会社法で新設された背景
  • 株式交換と何が違うのか（完全子会社化を要件としない・個別の申込みベース）
  • 整数設例での対価株式数の計算
  • 実務での適用場面と限界（2026年7月時点）

30秒で分かる定義

株式交付（Share Delivery、読み方：かぶしきこうふ）とは、株式会社が他の株式会社を子会社とするために、その株式会社の株式を譲り受け、対価として自社の株式を交付する会社法上の制度です。2019年改正会社法により新設され、2021年3月1日に施行されました（会社法774条の2以下）。株式交換と似ていますが、株式交換が対象会社の完全子会社化を要件とするのに対し、株式交付は完全子会社化までは要件とせず、子会社化（原則として議決権の過半数取得）で足りる点が最大の違いです。

なぜ実務で重要なのか

  • 買収担当・経営企画：現金を使わず自社株式を対価に、100%子会社化はせずに買収したい場合の新しい選択肢です。買い手にとって手元資金を温存しながら株式対価M&Aを実行できます。
  • 法務：株式交換のような包括的な強制取得ではなく、対象会社株主が個別に株式の譲渡を申し込む仕組みであるため、株主総会決議に加えて個々の譲渡人との手続管理が必要になります。
  • IB（FA）：比較的新しい制度であるため、対象会社株主・市場への説明（対価が自社株式であることの意義）が重要な論点になります。

仕組み：株式交換との違い

株式交換は、効力発生日に対象会社の株式が法律上当然に完全親会社に移転する「強制的・包括的」な仕組みで、対象会社を完全子会社化することが要件です。これに対し株式交付は、株式交付親会社が「株式交付計画」を作成し、対象会社（株式交付子会社）の株主に対して株式の譲渡の申込みを募るという、募集株式の発行に類似した個別の合意プロセスを取ります。譲渡を申し込んだ株主の株式のみが譲り受けの対象となり、全株主から強制的に取得するものではありません。

項目株式交換株式交付
子会社化の程度完全子会社化が要件子会社化（原則過半数）で足りる
株式取得の方法効力発生日に強制的・包括的に移転株主の個別の譲渡申込みに基づく
対象会社の範囲国内会社・外国会社を問わない実務例あり国内の株式会社に限定（外国会社は対象外）

整数設例で確認する

設例（架空数値）。A社（株式交付親会社）が、B社（株式交付子会社、発行済株式10,000千株）の議決権の60%を子会社化の目標として株式交付を実施するとします。B社株主のうち、目標どおも6,000千株分の株主が譲渡を申し込み、交換比率をB社株式1株につきA社株式0.4株とした場合、交付するA社株式数は次のとおりです。

交付株式数 ＝ 譲渡申込み株式数 × 交換比率 ＝ 6,000千株 × 0.4 ＝ 2,400千株

もし応募が目標を下回り、効力発生日において会社法上必要とされる下限の議決権割合（株式交付計画で定めた下限）を満たさなければ、株式交付の効力は生じません。応募が下限を上回れば、超過分はあん分比例で調整されることが株式交付計画で定められるのが通常です。

案件プロセス上の位置付け

株式交付は、株式交付計画の作成、原則として株式交付親会社での株主総会特別決議による承認、対象会社株主への通知・公告、譲渡の申込み、株式の割当て、効力発生日という流れで進みます。現金対価か株式対価かの選択肢の中で、株式交付は「買い手の自社株式を対価にしつつ完全子会社化にはこだわらない」という独自のポジションを占めます。譲渡制限株式を発行する対象会社は原則として株式交付の対象にできない点にも注意が必要です。

財務モデル・Excelでの使い方

  • 応募率の感度性：目標議決権割合に対し、実際の応募率が下振れした場合に効力発生の可否・取得議決権割合がどう変わるかをシナリオで確認します。
  • 希薄化分析：交付する新株数を発行済株式数に加え、既存株主への希薄化影響をAccretion/Dilution分析で確認します。
  • 持分法・連結の判定：取得後の議決権割合次第で子会社（連結）か関連会社（持分法）かが変わるため、取得目標割合の妥当性を会計上の連結範囲の観点からも確認します。

この用語をExcelで「組める」状態にする

応募率の下限・上限シナリオを組み、取得議決権割合と希薄化の関係を1枚のシートで可視化する。

M&Aモデル教材で実装手順を見る →

実務家が確認するポイントとよくある誤解

誤解1「株式交付は株式交換の簡易版」→ 手続の重さは似ていますが、法的性質は異なります。株式交換は強制的・包括的な移転、株式交付は個別の譲渡申込みに基づく取得です。応募が目標に届かないリスクがある点は株式交付特有の実務上の留意点です。

誤解2「外国会社の買収にも株式交付が使える」→ 対象会社（株式交付子会社）は国内の株式会社に限られ、外国会社は対象にできません。クロスボーダー案件では利用できない点に注意が必要です。

確認ポイント：①目標とする議決権割合と効力発生の下限をどう設定するか、②応募が下限を満たさなかった場合のバックアップ策（TOBとの併用等）、③対象会社が譲渡制限株式を発行していないか。

日本実務での扱い（2026年7月時点）

株式交付は2021年3月1日に施行された比較的新しい制度で、上場会社が事業会社・スタートアップを買収し自社グループに取り込む際、現金を使わず自社株式を対価にできる選択肢として活用例が徐々に増えています。ただし、対象会社が国内の株式会社に限られる制約から、クロスボーダー案件では従来型の株式交換・現金対価の株式譲渡が引き続き主流です。税務上は、株式交付が組織再編税制上の適格要件の対象に位置づけられており、要件を満たせば対象会社株主の譲渡損益への課税が繰り延べられます。

面接・モデルテストで問われるポイント

Q：株式交付はなぜ新設され、どんな場面で使われますか。
「2021年施行の改正会社法で新設された制度で、買い手が現金を使わず自社株式を対価にしつつ、100%子会社化にはこだわらない買収を実現できる点が特徴です。従来の株式交換は完全子会社化が要件でしたが、株式交付は過半数の議決権取得など部分的な子会社化で足ります。買い手が手元資金を温存しながら成長企業を取り込みたい場面などで使われます。」

深掘りでは、対象会社株主から見た応募のインセンティブ（株式対価を受け取ることのメリット・デメリット）が問われることがあります。

よくある質問（FAQ）

Q. 株式交付で対象会社を100%子会社にできますか？
A. 制度上は可能です。株主全員が譲渡を申し込めば結果的に100%となりえますが、応募は任意であるため強制はできません。確実に100%子会社化したい場合は株式交換の方が適しています。

Q. 株式交付の対象にクロスボーダー案件は含まれますか？
A. 対象会社（株式交付子会社）は国内の株式会社に限られるため、買収対象が外国会社の場合は株式交付を使えません。この点は株式交換との重要な違いです。

出典・参考（2026-07-25確認）

※本記事は教育目的の一般的な解説であり、法務・税務・投資助言ではありません。設例は理解のための架空数値です。